Справочник фильтров VirtualDub


Захват, обработка и хранение видео с использованием ПК - часть 71


Единственное разумное применение програмного DV кодера — это сжатие видео перед записью его на цифровую DV видеокассету.

Мне неизвестно, какой из этих кодеков лучше и почему — я совсем мало имею дела с цифровыми камерами и DV. За информацией по работе с DV рекомендую обратиться к сайту М. Афанасенкова или к FAQ по созданию и редактированию цифрового видео.

Что же выбрать?

Если ваша карта захвата способна выдавать оцифрованное видео только в закодированном виде, то вам не нужно его сжимать как–либо ещё: достаточно сохранить уже сжатое чипом карты захвата. Так, если вы используете плату Miro VIDEO DC30, нет никакого смысла сохранять полученное MJPEG видео даже сжатым без потерь (HuffYUV) — нужно сохранить MJPEG, который выдаёт карта захвата. При захвате цифрового видео его нужно сохранять в исходном виде — в формате DV (слить с камеры).

Если ваша карта захвата выдаёт несжатое видео — лучше всего его сохранять без потерь, применяя сжатие HuffYUV. Поскольку этот метод использует сжатие без потерь, вы можете применять это сжатие при многих последовательных операциях.

Если у вас не так много места на жёстком диске — используйте Pegasus MJPEG с уровнем качества 19. Качество такого сжатия очень высокое: не смотря на то, что MJPEG сжимает с потерями, на глаз этого абсолютно незаметно.

Оригинальное изображение
так же будет выглядеть кадр, сжатый без потерь (напр. HuffYUV)
Кадр, сжатый Pegasus MJPEG, качество: 20
Кадр, сжатый Pegasus MJPEG, качество: 19

Тем не менее, не стоит применять MJPEG сжатие много раз подряд: за счёт накопившихся погрешностей могут возникнуть заметные артефакты. Возьмите за правило: не более 2 пережатий в MJPEG.

Если у вас мало места на жёстком диске — используйте MJPEG с более низкими уровнями качества. Также вы можете попробовать использовать MPEG, но эти методы достаточно требовательны к процессору (причём MPEG–4 более ресурсоёмок, чем MPEG–2, а MPEG–2 более сложен, чем MPEG–1) и не на много лучше MJPEG по качеству сжатия (если вообще лучше).




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин